Bitki türlerinin tozlaşması için gerekli olan arılar
Tozlaşan böceklerin ve özellikle bal arılarının ortadan kaybolması (Apis mellifera Avrupa'da) kamu yetkililerini giderek daha fazla endişelendiriyor: bu gerçek bir ekolojik, ekonomik ve toplumsal felaket olurdu. Bununla birlikte, arılar muazzam bir oranda yok oluyor: Fransa'daki arı kolonilerinde her yıl %35'lik bir azalma veya 1995'ten bu yana her yıl 300.000 koloninin ölmesiyle, ekolojik bir felaket ilan edilebilir. Bu fenomenin küresel bir ölçeği var (Kuzey Amerika, Avrupa, Asya), bu da onu özellikle endişelendiriyor. Çünkü arılar ve onların polenleştirici türdeşleri olmadan, bitki türlerinin %90'ı artık tozlaşamaz ve dolayısıyla artık üreyemez.
Ancak kalori alımımızın %35'i bu bitkilere dayanmaktadır. Daha fazla tahıl, meyve veya sebze olmazsa ne olur? Etten bahsetmiyorum bile: tahıl veya yem olmadan çiftlik hayvanlarını beslemek imkansızdır. Ve insanlara verilen zarara ek olarak, çevreye olan sonuçlarını da hayal edebiliyoruz …
Arı kolonisi çökme sendromu, yeni bir fenomen
Arı kolonilerinin bu kaybolması, "çöküş sendromu" veya İngilizce'de "Koloni Çöküş Bozukluğu" için CCD olarak adlandırılmıştır. 70'lerden beri anlatılan fenomen olağanüstü: Bir gecede işçilerinin kovanı boşalır, cesetleri bile yoktur veya çok azdır. Kovanda yalnızca kraliçe, kuluçka (yani yumurtalar ve larvalar) ve birkaç genç arı ve büyük ölçüde parazitler veya mantarlarla istila edilmiş nadir yetişkin bireyler kalır. Arıların besinini oluşturan polen ve bal rezervlerinin bozulmamış olması, kolonide kıtlık hipotezini ortadan kaldırır.
Faktörlerin bir birleşimi söz konusu gibi görünüyor
Muhtemel sebepler çoktur ve bilim adamları, şüphesiz sinerji içinde hareket eden faktörlerin bir birleşimine giderek daha fazla eğilmektedir.
Pestisitler ilk şüpheliler
Gaucho, Régent, Cruiser, arıcılar tarafından kötü nam salmış ve kötülenmiş pek çok isim var ama diğer pek çok böcek ilacı (ve çok sayıda var) arıları tehdit ediyor. Tehlikeli olan özellikle sistemik böcek öldürücülerdir, çünkü bunlar bitki boyunca köklerden gelen özsu tarafından ve dolayısıyla toplanmış çiçeklerin nektarında yayılır. Arının doğrudan (ölümcül doz) veya dolaylı olarak, örneğin bilişsel kapasitelerini ve davranışlarını bozarak, genellikle böceğin ölümüyle sonuçlanan ölümüne neden olabilirler.
Kovanların içinde mantar ilaçlarına ek olarak 70'e kadar insektisit ve metabolitleri bulunmuştur. Tüm bu maddelerin kesinlikle sinerjik etkileri vardır: belirli bir ürün tek başına sadece düşük bir etkiye sahip olabilir, diğer yandan, birkaç insektisit kokteyli rahatsızlığı on kat artırabilir. Ek olarak, arı bu toksik ürünlere karşı özellikle hassastır, çünkü detoksifikasyon enzimlerini kodlayan çok az gene sahiptir ve bu da onu daha savunmasız hale getirir.
Rıhtımdaki GDO'lar
Genetiği değiştirilmiş organizmalar ve özellikle Bt mısır gibi kendi pestisitlerini sentezleyenler de ayrı tutulur. Arıları ve diğer birçok böcek türünü zayıflatabilirler ve kalıcılıkları (yani bitkide ve toprakta kalıcılıkları) birçok çevreciyi endişelendirmektedir.
Arıların parazitleri ve doğal yırtıcıları: doğa devreye girdiğinde
Arıları enfekte edebilen parazitler arasında en sık ve en tehlikeli olanları Amerikan yavru çürüğü (bir bakteri), varroa akarı (1980'lerin başında, kraliçe ticaretiyle Avrupa'ya tanıtılan bir akar) veya belirli bazı parazitlerdir. mantar gibi burun zarı, son zamanlarda Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde ortaya çıktı.
Asya veya Afrika'dan gelen yırtıcı böcekler de arı kovanlarını ve özellikle küçük böceği yok eder. Aethina tumidason yıllarda saldırıları artan asya eşekarısı, Vespa velutina nigritoraks, yakın zamanda Fransız toprağına geldi ve özellikle Güney-Batı'da iklime alışıyor.
Elektromanyetik kirlilik ve çevresel değişiklikler
Elektromanyetik kirlilik (özellikle cep telefonu direklerinin neden olduğu dalgalar), arıların yönünü şaşırmasına ve dolayısıyla kovana geri dönüş yolunu bulamamasına neden olabilir.
Son olarak, çevresel değişiklikler (çitler, çalılıklar ve setlerin ortadan kalkması, yoğun monokültür), arıları kır çiçeklerinden ve dolayısıyla gıdadan mahrum bırakacaktır. Küresel ısınma da onlar için elverişsiz olacaktır, çünkü daha ılıman kışlarla birlikte arılar, çiçeklerin hala çok az olduğu ilkbaharda daha erken kovandan çıkmaya başlar.
Kısacası, arıların bu yok oluşunu açıklamak için ileri sürülen çok sayıda hipotez, sektördeki aktörlerin ve hepsi arıyı ve dolayısıyla ekosistemlerin dengesini korumakla ilgilenen bilim adamlarının işini kolaylaştırmıyor. Risk çok büyük ve zaman azalıyor: Umalım ki Apimondia kongresi bazı cevaplar bulmamıza izin versin.
- Daha fazlasını öğrenin: www.abeille2009.com
- Ayrıca okuyun: Ayın arıcılık ipuçlarımız
